GOYU/Cupplement Paddenstoelen Extract Pack (5-delig) geanalyseerd

Is dit 5-delige pakket (Reishi, Chaga, Lion’s Mane, Cordyceps, €44,66) zijn prijs waard qua transparantie? Nee, niet echt. Ondanks een merknaam die inmiddels “GOYU” heet en op de eigen webshop ook een “Extract Pack” verkoopt, is de versie die op bol.com onder het merk Cupplement staat volgens de eigen productomschrijving géén extract: “100% puur poeder – Geen extracten, geen vulmiddelen of kunstmatige toevoegingen.” Geen van de vier potten vermeldt een beta-glucaan- of polysaccharidepercentage, een extractieratio, of zelfs de Latijnse soortnaam van de gebruikte paddenstoel.

Wat zit er in de doos

De set bevat 60 capsules elk van Reishi, Chaga, Lion’s Mane en Cordyceps (240 capsules totaal, 450 g) plus een pillendoosje. Het draagt het EU-biologisch-keurmerk en wordt aangeprezen als “uitvoerig getest door onafhankelijke laboratoria” — zonder gelinkt certificaat van analyse op de pagina zelf. Het merk heette tot voor kort Cupplement; de eigen webshop bevestigt: “Cupplement is now GOYU. Same quality, new name.”

Extract of poeder? De naam misleidt

Op de eigen GOYU-webshop bestaan twee vergelijkbare combipacks naast elkaar: een “Powder Pack” (puur poeder, zoals de bol.com-versie) en een apart “Extract Pack” (20:1-extract, 500 mg per capsule, overeenkomstig 10 g vruchtlichaam). Wie op bol.com iets koopt van een merk dat elders wél expliciet “extract” op het etiket zet, denkt mogelijk een geconcentreerd product te kopen — terwijl dit specifieke pakket het minst geconcentreerde uit het assortiment is: rauw, gedroogd paddenstoelpoeder zonder extractiestap. Dat verschil telt: de celwand van een paddenstoel bestaat grotendeels uit chitine, dat het menselijk spijsverteringsstelsel nauwelijks afbreekt, waardoor rauw poeder een aanzienlijk deel van zijn polysacchariden onbenut weer uitscheidt. Zie de volledige uitleg in onze gids poeder, extract of dubbele extractie.

Geen cijfer, geen soortnaam, geen vruchtlichaam-of-mycelium-vermelding

De productpagina noemt voor geen van de vier paddenstoelen een beta-glucaan- of polysaccharidepercentage, geen Latijnse soortnaam (dus onduidelijk of de Cordyceps bijvoorbeeld C. militaris betreft — relevant omdat die soort in de EU onder de Novel Food-verordening valt en een aparte markttoelating vereist, zie onze cordyceps-gids), en geen vermelding of vruchtlichaam of op graan gekweekt mycelium is gebruikt. Dat laatste onderscheid is precies waar onafhankelijke metingen tonen dat op-graan-mycelium soms maar 1 tot 5% beta-glucaan haalt tegenover 30 tot 40% bij een goed vruchtlichaam-extract — zonder vermelding op het etiket is dat verschil hier niet te beoordelen (zie mycelium vs. vruchtlichaam). De voedingswaardetabel op de bol.com-pagina toont overal “0” (energie, vet, koolhydraten, eiwit, zout), wat eerder op een onvolledig ingevulde specificatie wijst dan op een bewuste keuze.

Reviews en prijs

3 reviews, gemiddeld 5,0/5 — te weinig om als kwaliteitssignaal te gelden. Bij €44,66 voor 240 capsules onbewerkt poeder betaal je, bij gebrek aan enig concentratiecijfer, in het duister over wat je per capsule aan actieve stof binnenkrijgt. Gebruik onze kwaliteitschecklist om dat bij een volgende aankoop wél te verifiëren.

Wat dit niet is

Geen van de vier paddenstoelen heeft een EU-toegelaten gezondheidsclaim (Verordening 1924/2006); claims als “ondersteunt weerstand, focus of energie” op de webshop van het merk zelf zijn dus marketing, geen bewezen effect. Gebruik je medicatie of ben je zwanger of geeft borstvoeding? Raadpleeg eerst een arts of apotheker.

Oordeel

Voor wie bewust kiest voor rauw, biologisch paddenstoelpoeder tegen een redelijke prijs met een handig doseerdoosje, is dit een eerlijk product — mits je vooraf weet dat het geen extract is. Voor wie op zoek is naar een geconcentreerd extract met een aantoonbaar beta-glucaangehalte, is dit binnen hetzelfde merk de verkeerde keuze: zoek dan specifiek naar een listing die “extract” én een percentage vermeldt.